ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06.06.2017 р.

Справа N 910/18739/16

Ухвалу скасовано(згідно з постановою Верховного Суду від 15 лютого 2018 року) (Постанова N 910/18739/16)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Полякова Б. М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В. М., Короткевича О. Є., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг", м. Київ на ухвалу від 23.03.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі N 910/18739/16 господарського суду міста Києва про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс", м. Київ розпорядник майна Б. В. А., м. Умань Черкаської області, встановив:

Подана 14.04.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі N 910/18739/16 про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 15.11.2016 виключно в частині призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Б. В. А.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI (Закон N 4212-VI), далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Враховуючи те, що окрім судових рішень у формі постанов, у разі повернення апеляційної скарги (відмови в прийнятті апеляційної скарги, залишення її без розгляду) судом апеляційної інстанції виносяться ухвали, касаційне оскарження таких ухвал відбувається з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в частині призначення розпорядника майна боржника, можливість оскарження якої не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

Відповідна правова позиція щодо порядку касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство викладена у постановах Верховного Суду України, зокрема, від 27.01.2016 у справі N Б11/009-12 (Постанова N 3-1283гс15, Б11/009-12), від 04.11.2015 у справі N 916/2019/13 (Постанова N 3-957гс15, 916/2019/13), від 18.11.2015 у справі N 910/15007/14 (Постанова N 3-877гс15, 910/15007/14), від 23.12.2015 у справі N 903/33/15 (Постанова N 3-1095гс15, 903/33/15) та згідно зі ст. 11128 ГПК України повинна враховуватись всіма судами України.

За таких обставин заявник позбавлений права на касаційне оскарження вказаної ухвали суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з чим касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі N 910/18739/16.

 

Головуючий

Б. М. Поляков

Судді:

В. М. Коваленко

 

О. Є. Короткевич


 
Copyright © 2006-2019 epicentre.com.ua. All rights reserved.